Какво да гледате в Супер вторник: Защо математиката на делегатите показва, че Хейли няма много място да спре Тръмп

Бившият президент Доналд Тръмп влиза в Супер вторник с огромна преднина на делегата пред някогашния дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли в Републиканската партия президентска конкуренция - и до края на вечерта той най-вероятно ще се окаже, че се доближава до магическото число, от което се нуждае, с цел да приключи публично надпреварата: 1215 делегати.

Хейли завоюва единствено едно съревнование – Вашингтон, окръг Колумбия – и разчитането й на коалиция, която се опира значително на заможни поданици на предградията с висше обучение (включително нерепубликанци, които може просто да я видят като средство за вписване на омерзение към Тръмп) се сблъсква с два мощни насрещни ветрове от Супервторник.

Първо, многочислени състезания са в щати с демографски профили, несъмнено неподходящи за Хейли, само че тъкмо в бялата работническа класа на Тръмп рулева рубка. И второ, даже когато демографията е удобна за Хейли, партийните правила в доста случаи лимитират присъединяване на нерепубликанците и изискват безусловно болшинство за събиране на делегати.

Въпреки че има мощно показване в New Хемпшир й обезпечи забележителен дял от делегатите на щата, още щати, които идват този месец, имат правила за делегати като тези в Южна Каролина, където 40% от гласовете донесоха на Хейли единствено 6% от делегатите на щата. С други думи, даже относително мощни резултати няма възможност да се трансфорат в смислени делегати в Супер вторник, в случай че тя не може да завоюва щатове непосредствено. И в случай че Хейли не успее нито да разшири обединението си, нито да усили удобната изборна интензивност, тя ще приключи вторник под лавината на делегатите на Тръмп.

За да илюстрираме мащаба на предизвикването на Хейли, ние разгледахме деликатно демографските данни, разпоредбите за присъединяване и формулите за систематизиране на делегатите за всяко заседание на Републиканската партия и първоначални избори, които се организират във вторник и в идната вълна от надпревари на 12 март и 19 март. За всеки от тях сме генерирали нашата най-хубава оценка за тавана и прага на делегатите на всеки претендент. Тези оценки са повече изкуство, в сравнение с просвета, само че ние ще изложим най-хубавото си пояснение, докладване и разбор за всеки щат.

Възможно е да има области на противоречие в един или различен щат, само че необятното умозаключение е неизбежно: в случай че Хейли някак не откри метод да завоюва безусловно болшинство в голям брой щати, нейната акция ще бъде затрупана от студените, твърди действителности на делегатната математика.

Продължавайте да четете за нашия разбор щат по щат на това, което се предлага в Супер вторник – и вижте по какъв начин вашият се съпоставя с нашия.

Супер вторник

Аляска — 29 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 29, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: Тръмп 23, Хейли 6

Кукусът, стеснен до регистрирани републиканци, е най-лошият набор от условия, пред които Хейли може да се изправи, с дребна галактика от мощно ангажирани съществени гласоподаватели на Републиканската партия, които държат власт. През 2016 година, последната оспорвана републиканска конкуренция, сенаторът Тед Круз от Тексас завоюва с малко пред Тръмп фракциите в Аляска, като общият им дял от гласовете доближи 70%. Сенатор Марко Рубио от Флорида, претендентът от 2016 година, чиято коалиция най-вече наподобява на тази на Хейли, взе единствено 15%.

Сенаторът от Републиканската партия Лиза Мърковски в действителност поддържа Хейли, само че същинската вяра на Хейли тук е, че 29-те делегати се награждават съразмерно — само че единствено за претенденти, които преминат прага от 13%. Това не е гаранция, като се има поради, че Хейли няма да има самостоятелни или демократи, на които да се опре. Но тя ще си тръгне с най-малко шепа делегати, в случай че премине тази лента.

Алабама — 50 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 50, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: няма 

Отворените първоначални избори в щата разрешават на Хейли да се допре до нерепубликанци, в това число враждебно настроени към Тръмп гласоподаватели, които възнамеряват да гласоподават за президента Джо Байдън през есента. Това би трябвало ненапълно да увеличи нейния дял от вота, само че подобен вид гласоподаватели са в дефицит в Алабама и е малко евентуално да има значение в математиката на делегатите.

Двадесет и девет делегати се разпределят въз основа на резултатите за цялата страна и Тръмп може да изиска всички от тях с най-малко 50% от гласовете. Останалите са разпределени по региони на Конгреса, по три във всеки от седемте региона. Отново, завършването с 50% от гласовете в даден регион дава на претендента и тримата делегати на дистрикта. Въпреки че Хейли може да се възползва от същите правила, които й разрешиха да ръководи един регион и да завоюва трима делегати в Южна Каролина, нито един от регионите на Алабама не се приближава до неповторимия демографски състав, който направи този един регион в Южна Каролина благодатен за Хейли.

Арканзас — 40 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 39, Хейли 1

Най-добрият случай на Хейли: N/A

Правилата в тези първоначални избори на Републиканската партия са сходни на тези в доста други щати на Супер вторник и евентуално ще бъдат непробиваема преграда пред Хейли да събере повече от един пратеник. Двадесет и седем делегати се награждават въз основа на резултата в цялата страна, като е належащо просто болшинство, с цел да бъдат изгълтани всички. Още дузина се разпределят поравно сред четири конгресни региона, само че претендент, който завоюва нормално болшинство в един регион, печели и тримата делегати там.

От демографска позиция нито щатът като цяло, нито който и да е обособен окръг се отличава с нещо, което да се приближава до комбинацията, която е захранвала Хейли другаде, даже и на открити първоначални избори. Тя разчиташе мощно на белите гласоподаватели с лицей, до момента в който Тръмп натрупа големи маржове в региони, където доминират белите гласоподаватели без четиригодишни дипломи. И в Арканзас тази про-Тръмп демография цари висшо.

Въпреки това всеки претендент, който надмине 20% от гласовете в целия щат, печели един пратеник. Хейли би трябвало да може да направи това, само че не доста друго. Ако желаете да видите близко съревнование в Арканзас, евентуално е по-добре да се отправите към Хот Спрингс, с цел да се насладите на действието в Oaklawn Park.

Калифорния — 169 делегата

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 169, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: няма 

Гигантски, тъмносин щат с огромни джобове от стопански превъзходни гласоподаватели с висше обучение на пръв взор е зряла цел за Хейли. Но разпоредбите на републиканската партия вършат съвсем невероятно за нея да завоюва делегати.

Първо, това са затворени първоначални избори - голямата част от самостоятелните гласоподаватели, които се вписват тъкмо в демографската база на Хейли, не могат да вземат участие. Вместо това доста по-малката галактика от регистрирани републиканци, група, която Тръмп печели с към 50 процентни пункта на първичните избори до момента, ще гласоподава с всички бюлетини.

Нещо повече, републиканската партия на Калифорния промени разпоредбите си за систематизиране предходната година, премахвайки формат, който разпределя множеството делегати по конгресен окръг в интерес на това, което на процедура се равнява на в началото основано на спечелилия взема всичко само от резултата в цялата страна. В резултат всичко, което Тръмп би трябвало да направи, с цел да твърди, че всички 169 делегати е да завоюват нормално болшинство от гласовете. В затворени първоначални, това е много ниска летва, която той би трябвало да преодолее.

Колорадо — 37 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 27, Хейли 10

Най-добрият случай на Хейли: Тръмп 21, Хейли 16 

Разнообразието от резултати за делегати тук е лимитирано, защото всичките 39 делегати се присъждат съразмерно на претендентите, спечелили най-малко 20% от гласовете. С присъединяване на самостоятелни (но на демократите не им е разрешено да преминават) и предградията на Денвър, богати на експерти с висше обучение, бели якички, Хейли може елементарно да премине този предел.

Но какъв брой високо може да се изкачи? В изгода на Хейли е щатската система за гласоподаване по пощата, при която на всички самостоятелни гласоподаватели се изпращат републикански първоначални бюлетини. Лесното попълване на бюлетини вкъщи и стартирането им в пощенските кутии ще значи ли повече самостоятелни, другарски настроени към Хейли/враждебни към Тръмп, присъединяване? Това е най-голямата вяра на Хейли.

Все отново Хейли доближи 43% в Ню Хемпшир при още по-благоприятни демографски условия. Ако успее да доближи 40%, това евентуално ще е задоволително, с цел да вземе 16 делегати. И в случай че всеобщото без значение присъединяване, на което тя разчита, се провали и тя едвам пресече границата от 20%, нейният брой делегати ще падне до към 10. Правилата за делегати на Колорадо значат практическата разлика сред победа на Тръмп с 50 точки и победа на Тръмп с 20 точки просто не е толкоз доста.

Мейн — 20 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 20, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: N/A

Ето още един щат, в който претендент, който надмине 50%, печели всеки пратеник. А Мейн е доста по-приятелски надъхан към Тръмп, който завоюва един от двата му конгресни региона на общите избори през 2016 година и 2020 година, в сравнение с всеки различен щат в Нова Англия. Закотвен от старите мелничарски градове Бангор и Люистън и заемащ необятна селска територия, която съдържа една от най-високите концентрации на бели гласоподаватели без дипломи за висше обучение в страната, 2-ри окръг на Мейн е идеално подобаващ за Тръмп, който би трябвало да натрупа големи облаги там.

Останалата част от щата включва някои заможни пощенски кодове, изключително по южното крайбрежие, където Хейли счита да означи. Но има и доста повече джобове на сини якички, от които Тръмп да се възползва. Три пъти от 2010 година насам, републиканският електорат тук избра Пол Лепаж, разгорещен популист в жанр Тръмп, за собствен претендент за губернатор. За Тръмп постигането на нормално болшинство не би трябвало да е проблем.

Масачузетс — 40 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 40, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: Хейли 40, Тръмп 0

Това всъщност е съревнование, в което спечелилият взема всичко, като всичките 40 делегати на щата отиват при всеки претендент, който надвишава 50% от гласовете. И макар че е мъчно да се приказва за опцията Хейли фактически да носи Масачузетс, това най-малко би трябвало да се спомене, въпреки и единствено заради изключителния дисбаланс сред броя на записаните републиканци в щата (само 9% от електората) и броя на на самостоятелни (60%), които могат да вземат участие, в случай че желаят.

Тръмп счита да почисти тази съществена група от регистрирани републиканци - гласоподаватели, които се обърнаха изрично против някогашния републикански губернатор на щата Чарли Бейкър, което се дължи в огромна степен на откровената му рецензия към Тръмп. Изправен пред вероятността за проваляне на първичните избори на личната си партия, Бейкър отхвърли да се кандидатира за трети мандат през 2022 година Тръмп също по този начин елементарно завоюва първичните избори в щата през 2016 година, като завоюва 49% от гласовете, с 31 точки пред най-близкия си зложелател.

Все отново има такива самостоятелни. С такава голяма група от тях, в това число доста хора с уплаха на Тръмп и с висше обучение от предградията, има дребен късмет задоволително от тях да видят първичните избори на Републиканската партия като примамлива опция да гласоподават против Тръмп и да поддържат Хейли. Ще са нужни доста от тях, с цел да се компенсира главната републиканска мощ на Тръмп - само че още веднъж има доста от тях.

Като казахме това, оскъдните първоначални анкети на Републиканската партия, извършени в Масачузетс, демонстрират, че Тръмп непрекъснато надвишава 50%. И съгласно кабинета на държавния секретар, голямото болшинство от (много) бюлетини за гласоподаване по пощата, получени до момента, са били за първичните избори на Демократическата партия. Ако заимствам фраза от политическото минало на щата, на Хейли ще е нужно „ знамение от Масачузетс “, с цел да направи това.

Минесота — 39 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 39, Хейли 0

Най-добрият случай на Хейли: Тръмп 17, Хейли 14, 8 необвързани

Сложните правила значат, че Земята на 10 000 езера има към 10 000 сюжета за прехвърляне. 15-те необятни и 24-те делегати от Конгреса се награждават съразмерно, само че само съгласно резултатите в щата. Един претендент може да завоюва всички делегати на щата с резултат над 80% в щата. Но също така нещата стават сложни.

Завършването над 60% носи на претендента два делегата от всеки конгресен окръг, а приключилият на второ място получава трети пратеник от всеки окръг, при изискване че той или тя завоюва най-малко 20% от общодържавно гласоподаване.

Ако спечелилият падне някъде под 60% в целия щат (или приключилият на второ място падне под 20% с победител под 80%), щатът ще изпрати няколко необвързани делегати на републиканската спогодба.

Това са открити първоначални избори, в които Рубио завоюва, а Тръмп се класира на трето място през 2016 година Така че се чака Хейли да вземе някои делегати тук, даже в случай че успеха е малко евентуална.

Северна Каролина — 74 делегати

Най-добрият случай на Тръмп: Тръмп 60, Хейли 14

Най-добрият случай на Хейли: Тръмп на 55, Хейли на 19 

Хейли има няколко неща за нея в Северна Каролина. Първо, тук няма предел за спечелилия в цялата страна, тъй че Хейли ще завоюва някои делегати, в случай че успее да затъмни 20%. Делегатите на Конгреса също се награждават съразмерно, стига един претендент да не наруши две трети от гласовете. И самостоятелните могат да вземат участие в